THE TAKING OF PELHAM 1-2-3
類 型:劇情、犯罪、冒險
導 演:【時空線索】東尼史考特
演 員: 丹佐華盛頓(Denzel Washington)、約翰屈伏塔(John Travolta)
電影裡沒有精心設計的打鬥、追捕的動作場面,可是教人專注的情緒卻像是看一部精采絕倫的動作片一樣,故事的緊湊情節和演員的精湛演技無時無刻都感到膽戰心驚。
丹佐增胖飾演的調度員華特,因被控受賄而從紐約交通管理局(MTA)主管降職到調度員,碰到一班地鐵被約翰屈伏塔為首的劫犯給劫了,約翰屈伏塔要脅他當個「仲介人」,居間協調一千萬美金的贖金,否則一小時處決一名人質乘客,他被迫跟劫持者展開正面對峙,華特相信只要他能幫助列車上的人質順利脫困,他就能有所補償,試圖洗刷自己的名譽污點,也是在尋求救贖。
約翰屈伏塔飾演犯罪首領萊德,在這之前,他的人生在華爾街打滾,直到因盜用公款而入獄。不同於華特,萊德是在尋求報復,報復讓他沉淪的紐約,他出獄後藉劫地鐵來影嚮股市漲跌進而從中獲利,萊德一下表現出悲天憫人。一下又爆發致命狂暴,陰狠又略帶歇斯底里,不可否認他是個智商超高且極度激進的瘋狂罪犯。
在電影中看丹佐與約翰屈伏塔鬥智跟對話,其實是很有意思的一件事,你來我往當中,互相猜測跟揭露對方真正的心思,從宗教跟婚姻的關係來推測對方的弱點。尤其是當約翰屈伏塔以槍殺人質逼問丹佐貪污真相的戲碼,十分迫人。這兩個角色的對立就像兩個不同世界的抗衡,就像電影場景顯現的,平靜乾淨的交管局世界對上黑暗粗糙的紐約地鐵世界。
電影中對人性有著幽默又嘲諷的刻寫,對於綁架乘客的贖金談判要等一等,因為政府處理效率一向迂腐緩慢。在危難時刻,女友用視訊問在案發現場男友的問題居然是:[你到底愛不愛我?];有個媽媽問黑人是否有脫逃計畫,黑人答:[為什麼問我,因為我的長相還是膚色?];市長質問送贖款未何不用直升機屏除塞車時間,搶救人質,警察局長歪著頭,想不出為什麼沒想到這方法。這些橋段在緊張的對峙時刻,讓人不禁噗嗤一笑放鬆了緊繃的情緒。
以往好萊塢式的英雄總是獨當一面,與匪徒糾纏搏鬥奮不顧身的搭救人質,成為眾人擁戴的大英雄。而[亡命快劫]裡的英雄不同,調度員華特多了許多人性的弱點,不需要會飛天遁地,而是提著半加侖的牛奶,臉上露出笑容轉入家門的身影。那曾背負在身上的收賄包袱因為解救人質而解脫,那名譽上的污點因打擊了犯人已洗滌,他是拯救自己的英雄。
沒有留言:
張貼留言