高中班導師在群裡發一則訊息:
{笑一笑!
Ukraine president is waiting Russia to stop the war, and Russia president said: my name is *不停*
Ukraine president is waiting US to help them, and US president said my name is *白等*}
看到這則訊息後我笑不出來,我不知道教國文課的老師為什麼不懂得戰爭意味著甚麼?對於被迫待在戰爭恐懼下的民眾為什麼沒有同理心? 在文明世界的人都傳達出反戰的心願時,甚至俄羅斯人民也站出街頭反對戰爭,曾經為人師表的老師怎麼會拿戰爭開玩笑?
如果看到從烏克蘭逃出的人民因為父親不能出境,只能將年幼的孩子交託給陌生人,請她帶出邊境交給孩子母親,然後看到母子見面時的動人時刻。看著避難的百姓臉讓的驚恐表情,看著小孩躲在防空必難場所,或是被暫時安置的幼兒天真的笑。你怎麼會不譴責那發動攻擊的流氓?反而去譏笑受害者? 但老師...這真的不好笑。寫到這裡,突然想到有些政客的態度,面對台灣遭遇流氓鄰居威脅恐嚇時的嘴臉,也一樣應和著流氓,只敢嘲笑被欺壓的台灣,不敢批判惡霸流氓的行為,唉~
看到作家呂秋遠在臉書上的貼文,有些觀點讓我很認同:
1.不斷鼓吹不同國家卻同文同種的人,大致上都不懷好意。
2.不要過於相信國際社會,他們很多的所謂支持,都是說說而已。
3.內奸的存在,是亡國的第一步。至於誰是內奸,看看他們平常的表現就會知道。
4.起初,敵人會要你認錯,其次,敵人會要你跪著認錯,最後,敵人不需要你認錯,會直接屠殺。
5.屈辱之後,還是要面對戰爭,所以一開始就要站著,讓對方知道我們會寧死不屈。
6.讓自己有重要的戰略地位,不論是生產或是軍事,別人才會把我們當一回事,也才會幫助我們。
7.每個國家都有自己的利益,他們選邊站的理由,往往不是為了公平正義,而是為了自己而已。
8.中國不敢承認克里米亞是俄羅斯的,也還沒承認頓內茨克、盧甘斯克是獨立國家,因為中國沒辦法解釋,為什麼台灣不是中國的。
9.好好珍惜我們現有的一切,不要讓任何人、任何國家,改變我們的生活方式。
希望大部分的台灣人都能有自己的思考能力,可以從這次俄國侵略烏克蘭的事件有所省思。