中國「无印良品Natural Mill」2015年控告日本「無印良品」（MUJI）侵犯商標權並獲勝訴，日本無印良品上訴後，2019年北京市高級人民法院做出終審判決，判日本無印良品母公司良品計劃和上海無印良品，應立即停止侵犯「无印良品Natural Mill」母公司北京棉田商標權的行為，刪除商品上「無印良品」字樣，並判應賠償經濟損失和合理開支共約62.6萬元人民幣。（約新台幣270萬元）。
當時日本良品計畫發布聲明，稱因「无印良品」商標已被其他公司搶先註冊，因此日本良品計畫和上海無印良品，在中國境內不能使用「无印良品」商標，但公司在2014和2015年錯誤使用該商標，該公司已對涉及侵權商品的商標標註進行整改。
如今又傳出，北京棉田公司認為日本無印良品當時發表的聲明，使用「搶註」的措詞，涉嫌商業詆毀不正當競爭，對其商譽造成損害，因此再次提告。4月25日北京市朝陽區人民法院線上公開審理此案，尚未做出判決。
今天看到一篇報導，《經濟學人》指稱，台灣是一個擁有約2400萬人的島嶼，距離中國沿海130公里北京政府一直以來都宣稱只有一個中國，台灣政府是叛亂政府；美國雖然同意一個中國的說法，但長期卻努力維持2個中國的存在。台灣這座島嶼的主權爭議已長達幾百年了，如今這種詭異的現狀正在瓦解，緊張情勢可能很快就要來到緊要關頭了。
台灣的處境是不是跟MUJI很像，一個已經百年的國家就因為一個只有七十年的國家強勢在聯合國登記了，這個百年的國家就一直被侵權，被矮化，不能以國家之名出國比賽，贏得國際比賽不能升國旗唱國歌，不能張口自由說自己是哪國人，動輒被戰機飛彈航母威脅。
《經濟學人》29日在臉書分享了下一期雜誌封面，主角正是「台灣」，直指台灣是全世界「最危險之地」。台灣的處境艱難雖說是當年那獨裁政府的錯誤決斷，但列強用政治正確來美化的利慾薰心也是推手。當MUJI不是無印良品的時候可以就叫MUJI，可以掛上MUJI的招牌做生意，那麼台灣能借鏡嗎?
沒有留言:
張貼留言